HOJE ACONTECEU (29 de Fevereiro)

1796 – É fundada a Biblioteca Pública de Lisboa.
1996 – Emerson Fittipaldi e Al Unser Jr. comandam a mais famosa caravana de motos Harley Davidson em Miami.

HOJE ACONTECEU (28 de Fevereiro)

1948 – As tropas britânicas abandonam o território indiano.
1983 – Surgiu na Europa o Compact Disc (CD). Disco para gravação e reprodução sonora, realizadas digitalmente por raio laser, sem contato físico com a superfície. Tem maior fidelidade e durabilidade.

O AMOR DAS FÊMEAS

Um destes dias descobri, meio perdida numa das prateleiras de casa, uma antologia intitulada Poesia Portuguesa Erótica e Satírica (Séculos XVIII e XIX), com selecção, prefácio e notas de José Martins Garcia, magnificamente ilustrada por Henrique Manuel e editada por Fernando Ribeiro de Melo/Edições Afrodite nos idos de 1975.

Esta compilação é simplesmente deliciosa e as anotações de José Martins Garcia são divinais. Prometo que mais tarde voltarei a pegar neste tema para explorar as notas referidas. Hoje escolhi servir-vos como aperitivo um pequeno poema de um obscuro Xavier de Carvalho (1882-1919), cujo título coincide com o deste post. Sobre este autor diz José Martins Garcia: Um dia Xavier de Carvalho apercebeu-se de que as mulheres podiam prescindir do macho. Escreveu um poema. Não escreveu mais nada digno de registo.

Passemos então ao poema.

Amavam-se. E que longo amor tinham as duas,
Quando no leito, a sós, ambas se viam nuas,
ao romper da manhã!...

Os corpos brancos de uma alvura de novoeiro,
Apetitosos como os frutos em Janeiro
E os seios num contorno iriente de romã...

Enlaçavam depois os corpos. Boca a boca,
Trocavam docemente os mais vermelhos beijos,
Numa febre de amor, numa ternura louca,
Entre gritos do sangue e ardências dos desejos.

Noites brancas! Na sede ardentíssima do gozo,
Que frémitos! Da carne o insaciado ardor
Rói o sexo que explui, a crepitar, furioso,
Injectado de amor...

(Poesia humana)

HOJE ACONTECEU (27 de Fevereiro)

1933 – Incêndio no Reichstag (Parlamento) alemão. Hitler afirma tratar-se de um golpe comunista e suspende as liberdades civis.
1939 – A Grã-Bretanha e a França reconhecem o Governo de Franco, em Espanha.
1991 – O presidente norte-americano George Bush declarou o fim da guerra pela libertação do Koweit.

PEDIDO

Como já foi dito mantêm-se os dois blogues: o ACUSO! "1" e o ACUSO! "2". Neste contexto vimos solicitar a todos os nossos leitores e amigos que já nos conhecem do ACUSO! "1" e que tiveram a amabilidade de colocar nos respectivos blogues um link para o ACUSO! "1", que façam o mesmo para o ACUSO! "2" uma vez que este será complementar daquele e não haverá lugar à anulação de qualquer dos blogues.

Aos novos leitores fazemos o mesmo pedido, caso achem que qualquer destes blogues merece a vossa atenção.

Para o efeito, e se o desejarem, poderão usar os dois pequenos banners que se encontram aqui ao lado.

Continuando a esperar que estes blogues sejam do vosso agrado e mantendo-nos fiéis aos objectivos inicialmente traçados, deixamos ao vosso critério a concretização deste nosso pedido.

HOJE ACONTECEU (26 de Fevereiro)

1885 – Assinatura da Acta Geral da Conferência de Berlim sobre a partilha de África pelos europeus.

HOJE ACONTECEU (25 de Fevereiro)

1554 – Foi fundada por portugueses a cidade de S. Paulo no Brasil. Actualmente tem mais de 10 milhões de habitantes e é a terceira cidade mais poluída do mundo, logo atrás da Cidade do México e de Tóquio.
1919 – Fundação da Sociedade das Nações (SDN).
1980 – David Mourão Ferreira, escritor português, recebe a Legião de Honra Francesa.
1984 – No Parlamento português inicia-se o debate sobre a despenalização do aborto.
1986 – Nasce o primeiro bebé proveta português

O ACUSO! CONTINUA, MAS EM DUPLICADO

Caros amigos e leitores

Depois de uma curta fase de experiências e actualizações resolvemos não pôr fim ao ACUSO! substituindo-o pelo ACUSO! "2".

Como têm verificado tem havido algumas alterações no ACUSO!, nomeadamente no que diz respeito aos princípios enumerados no nosso editorial. Assim resolvemos manter este blogue dando-lhe um carácter mais lúdico e os artigos com preocupações mais marcadamente sociais, políticas e culturais serão publicadas preferencialmente no ACUSO! 2.

Neste contexto esperamos continuar a manter a vossa fidelidade agora em ambos os blogues.

HOJE ACONTECEU (24 de Fevereiro)

Fazem hoje anos Alain Prost e Pablo Milanés.
1891 – No Brasil é promulgada pela Constituinte, a primeira Constituição da República.
1938 – São fabricadas pela primeira vez nos EUA escovas de dentes com cerdas de nylon.
1946 – Juan Domingo Perón é eleito presidente da Argentina.
1997 – Nasce a ovelha Dolly, o primeiro clone de mamífero do mundo.

HOJE ACONTECEU (23 de Fevereiro)

1869 – É abolida a escravatura em todo o território português.
1919 – Mussolini funda o Partido Fascista Italiano.
1987 – Morre o cantor José Afonso, vítima de doença prolongada.

LEMBRANDO JOSÉ AFONSO

Ver artigo no ACUSO 2.

Página do Dia Z

HOJE ACONTECEU (22 de Fevereiro)

Dia Europeu da Vítima.
1788 – Nasce Artur Schopenhauer, filósofo alemão.
1848 – Eclode a revolta em Paris contra o rei Luís Filipe.
1974 – É posto á venda, em Lisboa, o livro "Portugal e o Futuro", de António Spínola, que marcou o início da queda do regime de Marcelo Caetano.

No Sé Estar Enamorado

No sé estar enamorado
ni mirarte enamorado
ni decirte que te quiero
cuando estoy enamorado.
No sé estar enamorado
ni besarte enamorado
ni siquiera cuando te amo
sé que stoy enamorado.

Y te quiero con locura
y no sé estar enamorado,
aprender me cuesta tanto
que me creo que no valgo.
Acostumbrado a no querer
creí que no te quería (qué poco me conocía)
creí que no te quería
y sin ti me moriría.

De las cosas del querer
sólo sé que no se nada,
de las cosas del querer
sólo sé que nada sé.
Con las cosas del querer
qué difícil es saber
cuando estás enamorado
y sin ti me moriría.

No sé estar enamorado.
Ni dicerte que te quiero, ni gritarte que te amo.
Aprender me custa tanto, tanto, tanto, tanto, tanto.
Creí que no te quería,
y sin ti no sé que haría, y sin ti no vivíria,
y sin ti me moriría.

in Bonito de Jarabe de Palo

HOJE ACONTECEU (21 de Fevereiro)

1513 – Morre o Papa Júlio II, em cujo pontificado se construíram o Palácio do Vaticano e a Basílica de S. Pedro.
1548 – É inaugurado em Portugal o Colégio das Artes.
1613 – Miguel Romanov, filho do Patriarca de Moscovo, é eleito czar da Rússia, fundando a dinastia dos Romanov.
1677 – Morre o filósofo holandês Espinosa, descendente de judeus portugueses.
1838 – O inventor norte-americano Samuel Morse faz a primeira demonstração pública do seu telégrafo.
1965 – Malcolm X, líder negro americano, é assassinado a tiro.

O FÉNIX

O astral é um espaço energético. O que você constrói no astral, as formas que você memoriza, de maneira natural, se materializam. O Universo é feito assim. Fazemos isso o tempo todo, de maneira inconsciente. Fazer isso de maneira consciente é melhor.

Claro, memorizamos formas negativas. Essas formas negativas produzem acontecimentos prejudiciais e obstáculos. Aqui está o lado sombrio de Saturno. Como qualquer outro Deus, quando cego, é perigoso. Devemos usar Saturno, construir, não deixar Saturno nos aprisionar.

No Egito antigo, o Fênix era uma ave misteriosa. Aos mil anos de idade, quando cansada, velha, sentava-se no seu ninho, acendia fogo, queimava-se e renascia das próprias cinzas. O naipe de Paus é o naipe de Plutão, o naipe da Alquimia. Alquimia. Destilar. Cristalizar. Viagem iniciática do Egito antigo. Viagem xamânica.

Viagem Interior – O Fênix

Imagine um Templo no Egito Antigo, um Templo do Sol. Nesse Templo Solar imagine essa ave misteriosa, o Fenix, veste o corpo do Fênix, suas asas brilhando na luz dourada. Alçando voo, vai até o altar, sente-se no ninho, no ninho das suas magoas, lembrando-se das suas mágoas, das suas revoltas, das suas raivas. Acenda o fogo das mágoas. Acenda o fogo das revoltas. Acenda o fogo das raivas, o fogo vulcânico das raivas. Você esta se tornando fogo, queimando, transformando-se em fogo, transformando-se na beleza do fogo. Dançando... dançando a dança das chamas, a gloriosa dança do fogo, transformando-se em fumaça. Você é fumaça elevando-se para o Céu. Você é fumaça espalhando-se nas alturas do Céu. Você se torna imenso(a), na imensidão do Céu, sem forma, sem limite. Você é Luz, imensidão de Luz. Música, imensidão de música. E você olha as cinzas no altar do Templo do Sol. O que ficou, as cinzas, a memória. As cinzas, a memória que não pode mais pegar fogo. As cinzas, a memória sem emoção, sem mágoa, sem dor. A memória pura, o conhecimento, o Poder. E você ressuscita das cinzas, jovem, dessa vitalidade ardente, essa força, esse Poder. O Poder, o Poder que você é.

(Extraído do site Sintonia Saint Gemain)

COMPREENDENDO OS SÍMBOLOS ASTROLÓGICOS

Uma internauta que enviou uma pergunta ao nosso portal me estimulou a escrever sobre os símbolos astrológicos. Talvez, compreendendo melhor como eles foram se formando ao longo dos milênios, possamos compreender também seu significado profundo na nossa mente coletiva.

Os símbolos não são criações arbitrárias de uma ou de poucas pessoas. Eles são inerentes à própria consciência coletiva da alma humana e estão enraizados em nosso subconsciente naquilo que Jung considerava sendo os Arquétipos. C. G. Jung afirma que o inconsciente humano se encontra, de alguma forma, estratificado em diversas zonas. As mais superficiais, mas nem tanto superficiais assim, correspondem ao inconsciente individual e as mais profundas correspondem ao inconsciente coletivo.

Em minha opinião, o Inconsciente Coletivo é como um enorme banco de dados, um disco rígido onde ficam todas as impressões da humanidade, desde o início dos tempos. Assim, podemos consultar esse banco de dado à medida que pesquisamos em profundidade um determinado assunto. Nos sonhos, visões, êxtases e devaneios espirituais, podemos ter acesso aos cantos mais profundos do banco de dados desse HD.

A humanidade usou partes desses arquétipos para elaborar as imagens que usamos, por exemplo, nos Arcanos Maiores do Tarô. Os Deuses egípcios, gregos, romanos, etc. também são baseados nesses arquétipos. Exemplo: todos esses povos usam símbolos como um Deus Pai, uma Deusa Mãe, um Deus Filho, uma Deusa sedutora, etc. Não importando o nome, seu significado pode ser facilmente compreendido por todos. Faz parte do saber comum.

Os arquétipos impessoais ou mandálicos (como os círculos ou outras formas geometricas) representam um fato psíquico autônomo, conhecido por manifestações que tendem a se repetir de forma idêntica em qualquer lugar do planeta. Essa simbologia é uma ‘patente realidade interior ‘ (segundo Rudolf Steiner) e constitui um processo fundamental da mente humana, pois se encontra em todas as manifestações psíquicas.
Assim, os fatores celestes podem ser interpretados de um modo simbólico: o micro refletindo o macro. Podemos deduzir facilmente que o uso do circulo para representar o Sol, a autoridade, o pai, o marido ou o patrão, tem sua simbologia no nosso astro rei, centro e patrão do nosso sistema solar. E aquele ponto que é colocado no centro? O ponto é o Princípio de Tudo, o N.º 1 da Cabala, Keter, do qual tudo se origina. É o Espírito do Éter, o Shin, descendo à matéria. O símbolo da matéria sendo uma cruz. É a crucificação do espírito na encarnação evolutiva. Então vamos analisar:

Sol: Um círculo com um ponto central. Representa o íntimo do homem, seu Eu Superior, é o espírito divino sendo encarnado. Pai.

Lua: Representa a alma, reflexo do espírito divino, representando a percepção, a imaginação e a sensibilidade. Mãe.

Mercúrio: Aqui temos reunidos os três símbolos básicos: a alma sobre o espírito dominando o corpo físico. A alma ainda domina o espírito e consequentemente a matéria, indicando a imperfeição do pensamento humano. Razão.

Vénus (Vênus): O círculo superior, força do espírito, procura dominar a matéria e vencê-la. Filha.

Marte: A princípio a seta deveria ser indicada como uma cruz inclinada, expressando o domínio dos impulsos físicos e materiais sobre o espírito. Filho.

Júpiter: O meio-círculo (da alma) procura se elevar acima da matéria (cruz). Expansão da alma.

Saturno: A matéria (cruz) domina a alma (meio círculo). O corpo material é uma limitação aos anseios de elevação da alma. Limite, carma.

Urano: Dois semicírculos, uma cruz central sobre um círculo. São as duas almas; a divina e a humana se juntam com o corpo para conseguir a expansão espiritual. Alguns astrólogos lembram também que Herschel, o descobridor de Urano, tem em seu nome um H que lembra o símbolo de Urano: será coincidência?

Neptuno (Netuno): Semicírculo (virado para cima) sobre a cruz, indica que a alma está em atitude de recepção das forças espirituais para a sua evolução sobre a matéria.

Plutão: é o espírito dominando a alma e a matéria. O espírito (círculo) está acima, dominando a humanidade. Sem dúvida nossa meta derradeira.

Terra: É o círculo com a cruz dentro. O símbolo também pode ser um círculo com um traço vertical e dois cortes horizontais, um em cima do outro. As vezes, a Terra é representada também com um circulo dominado por uma cruz. Aqui a matéria está acima e limita a ação do espírito.


Os signos do zodíaco também respondem a essas mesmas interpretações arquetípicas que podemos explicar assim. A observação da dinâmica da energia da água nos mostra que três fatores são característicos dessa ação e possuem propriedades particulares:

1- A pressão normal da quantidade do fluxo líquido;
2- A pressão, no caso da aceleração, face aos declives da corrente;
3- A pressão violenta como conseqüência da formação de rodamoinhos.

Então podemos pensar nos Signos como um fluxo de energia fluida, como um rio que corre para o mar:

Carneiro (Áries): representa o curso d’água que jorra, se eleva, chega ao auge e se precipita para baixo num movimento contínuo.

Touro: representa o rodamoinho, permitindo que o homem utilize o potencial da energia gerada.

Gémeos (Gêmeos): é a água canalizada numa direção pela intervenção da engenhosidade humana.

Caranguejo (Câncer): representa a elevação da água, os círculos representando os cubos d’água como ondas revoltas. Para retirarmos a água do rio, imergimos um recipiente contra o sentido da corrente e então retiramos a água contra a corrente. Câncer simboliza a retirada da água, seu uso e o retorno da água não usada para dentro da correnteza.

Leão: representa o rodamoinho que se forma no meio da correnteza, com seu ápice de potencial. Se eleva em vórtices para precipitar de novo rio abaixo.

Virgem: representa a diminuição da velocidade da correnteza por causa dos obstáculos encontrados sob a superfície. É a água represada, o estancamento do líquido que, sob a pressão da corrente, tende a voltar à superfície mediante um movimento retrógrado.

Balança (Libra): representa o equilíbrio hidráulico conseguido com vasos comunicantes. Canalizamos as forças energéticas buscando complementos.

Escorpião: representa o potencial de volume líquido, a pressão máxima da correnteza que, canalizada, não agüenta a pressão e explode na direção da flecha. É como a válvula de uma panela de pressão.

Sagitário: representa a velocidade com que a água se desloca e sua direção primária. Procura seu destino final, passando por cima dos obstáculos materiais.

Capricórnio: representa uma queda d’água, uma cascata, um lugar alto de onde a água se precipita. Ela gera energia pela força de seu próprio movimento.

Aquário: representa o aumento de velocidade provocado pela queda, com todo seu potencial de energia. A água está revolta, mas já procura uma nova estabilidade.

Peixes: representa a mudança de velocidade, porque a direção da corrente mudou pela ação da queda d’água. Essa modificação de curso causa novas turbulências. E o rio continua na direção do mar.

É dessa forma que o sábio da antigüidade sintetizou no curso d’ água as doze modificações da energia universal. Podemos assim afirmar que a simbologia astrológica nos indica do ponto de vista histórico-evolutivo a própria evolução do mundo matemático-físico. Em nossa personalidade, esses cursos d’água são as próprias emoções e energias que motivam nossas ações e reações.

O astrólogo, ao interpretar os significados dos signos e dos planetas, e sua interação, não está fazendo nada mais do que ‘interpretando símbolos arquetípicos’, usando as leis universais ensinadas pela própria observação.

Quanta sabedoria existe nessa simbologia, não é? Cada um de nós pode tentar compreender a sua própria natureza interior na simbologia de seu signo e de seu planeta regente e descobrir assim de que forma pode contribuir para a evolução energético/espiritual de toda a humanidade. Afinal é para isso que serve a Astrologia, não é?

Por: Graziella Marraccini

PRESIDENCIAIS 2006

Excelente José Pedro Gomes.

HOJE ACONTECEU (20 de Fevereiro)

1567 – Morre Estácio de Sá, fundador do Rio de Janeiro.
1878 – O cientista português Adriano de Paiva, professor da Academia do Porto, publica, na revista científica coimbrã "O Instituto", a notícia da sua descoberta da telescopia eléctrica, cujos princípios constituem a base da transmissão da imagem à distância, ou seja, da actual televisão.
1909 – Foi publicado o Manifesto Futurista de Filippo Tommaso Marinetti no jornal Le Figaro. Surgido na Itália no século XX, o Futurismo foi um movimento artístico inspirado na velocidade da vida moderna e no deslumbramento diante das máquinas criadas pela revolução industrial.
1960 – Morre, em Esposende, o poeta António Correia de Oliveira.
1967 – Nasce Kurt Colbain, fundador dos "Nirvana".
1976 – Grande manifestação popular em Lisboa pela libertação dos militares presos em consequência do 25 de Novembro de 1975.
1986 – É lançado, em segredo, o primeiro módulo da futura estação espacial soviética MIR.

NOVA CASA?...

O "ACUSO!" anda à procura de nova casa, mas ainda não decidiu se vai ficar aqui, ou aqui ou simplesmente não mudar de casa, fazer apenas umas arrumações e continuar por aqui.

Em alternativa poderemos ainda ficar com duas casas, sendo uma mais geral e outra mais específica e de acordo com o nosso editorial.

HOJE ACONTECEU (19 de Fevereiro)

1906 – William Kellog funda a primeira companhia de cornflakes, originalmente utilizados como comida para doentes psiquiátricos.

PÚBLICO OU PRIVADO II

Em resposta a um comentário colocado no post "Público ou Privado I" urge fazer o seguinte esclarecimento.

Eu também trabalho na função pública e provavelmente não soube exprimir-me correctamente. Não quis dizer que os trabalhadores do sector público são todos boys ou girls, little ou big, o que eu quis dizer é que o poder político, e em particular certos políticos, se serve de um poder que julga ter para o reforçar através de pequenos ou grandes favores que faz a alguns. Essas cunhas são mais evidentes na administração central, mas também no poder local, e quem trabalha aqui sabe bem que estes casos acontecem. Evidentemente que a cunha é uma instituição nacional e também acontece no sector privado, mas as cunhas do público são pagas pelos nossos impostos, isto é, por aqueles que a eles, até porque os que não pagam os impostos que lhes são devidos pertencem ao sector privado, logo estão a subrecarregar o sector público e a generalidade dos trabalhadores por conta de outrém.

Longe de mim afirmar que o privado é melhor do que o público, o que eu quero dizer é que é necessário que haja responsabilização dos gestores (públicos ou privados) e que se aposte na formação profissional e cívica dos jovens que amanhã irão desempenhar as mais variadas tarefas, seja no sector público ou no privado.

KIM JUNG-IL FEZ ANOS

Pois é verdade o líder da Coreia do Norte fez anos. O mundo festejou o feliz acontecimento. Segundo a versão oficial 50 países em todo o mundo comemoraram o grandioso acontecimento decretando feriado nacional. Gastaram-se rios de dinheiro nos festejos, entretanto o país vive em condições deploráveis. Ainda se o energúmeno tivesse umas mamitas jeitosas como a Janet Jackson? Aqui sim justifica-se os milhares de dólares que se gastam, sempre era em defesa dos bons costumes e da moralidade.

Não há meio dos povos acabarem com estes líderes de opereta? Se há actualmente algum líder que seja uma real ameaça à paz mundial é sem dúvida o Elvis (Kim Jung-Il) Presley. Promova-se já um combate mortal entre Kim Jung-Il e George W Bush, mas que morram ambos, o combate à poluição é sempre benvindo.

Norte-coreanos acordem e libertem-se do ditador, não esperem que um qualquer iluminado bushzito arruine o vosso país como está a fazer no Iraque.

HOJE ACONTECEU (18 de Fevereiro)

1546 – Morre o teólogo alemão Martinho Lutero.
1899 – Nasce, em Vila Real de Santo António, poeta popular António Aleixo.
1934 – São inauguradas, oficialmente, em Lisboa, as primeiras instalações do Rádio Clube Português.
1967 – Morre Robert Oppenheimer, considerado o "pai da bomba atómica".

PÚBLICO OU PRIVADO I

A propósito do défice das empresas públicas voltou à discussão a dicotomia público versus privado.

Não me parece que esta dicotomia seja válida, pois ambos os sectores devem ser complementares e não rivais. A minha análise, embora superficial, é alinhada pelo senso comum, uma vez que são os cidadãos que no dia-a-dia lidam com a realidade e por isso estão capazes de fazer o diagnóstico da situação.

Em primeiro lugar quero deixar claro que considero o sector público essencial para o País e por isso tem de ser responsável e responsabilizável. A falta de responsabilização é, quanto a mim, a questão fundamental. O sector e a administração pública tem sido, ao longo dos anos, um manancial de jobs for the boys e até para os little boys. Fulano falhou aqui então em vez de ser penalizado é-lhe dado um cargo ali, o comissário político tal tem uns amigos lá na terrinha então há que lhes arranjar uns empregozitos na função pública. É esta falta de rigor e de responsabilização que tem vindo a minar a actividade pública ao longo dos anos.

Para resolver esta situação é necessário apostar no rigor, na competência, na responsabilização e muito particularmente na formação, independentemente do sector ser público ou privado.

Este post destina-se a abrir as hostilidades, por isso deixo aqui o mote como pontapé de saída, fico a aguardar os comentários dos leitores e prometo que voltarei à questão tentando aprofundar as minhas reflexões sobre o assunto.

HOJE ACONTECEU (17 de Fevereiro)

1864 – Housatonic, navio americano, é afundado pelo primeiro torpedo lançado do submarino Hunley, que também explode, devido à força da explosão.

PERGUNTA

A blogosfera anda um bocado empastelada ou é o meu computador que está a pirar? Ou será que já estão a tomar medidas para controlar os blogs?

HOJE ACONTECEU (16 de Fevereiro)

1983 – Aprovação pela ONU da resolução que reafirma o direito à autodeterminação do povo de Timor-Leste.

DOMINGO "BOU" À BOLA

Como é habitual nos dias em que o Porto vai fora fazer jogos importantes, juntamos um grupo de amigos e vamos ver o jogo a casa de um de nós. É uma daquelas reuniões de alienação, ou talvez melhor, de terapia de grupo. Embora a maioria seja portista (grupo no qual me incluo), também há benfiquistas, sportinguistas, boavisteiros e até vimaranenses e ainda aqueles que se estão a marimbar para o futebol e para qualquer clube (estes normalmente quando o jogo termina nem costumam saber o resultado).

Duas ou três horas antes do jogo começamos a chegar, cada qual com a sua multa. Uns chouricitos, um naco de presunto, uns franguitos (isto nos jogos de futebol dá sempre jeito), uns camarõezitos, umas cervejolas, uns whiskizitos, uns sumitos (pois é verdade, também há aqueles que por opção não bebem álcool) e mais aquilo que a imaginação de cada um ditar.

Estamos todos reunidos. Começam os primeiros disparates, as primeiras previsões, os primeiros comentários à semana futebolesa. Tudo no mais puro e vernáculo futebolês.

Começa o jogo. Sentamo-nos todos (ou quase) em frente do ecrã, primeiro em silêncio, mas logo surgem as primeiras provocações. Culpamos os dirigentes, os treinadores, os árbitros, os jogadores, os comentadores, o estádio, o relvado e até, em ocasiões especiais, a bola. Entretanto os que não ligam ao futebol sentam-se de maneira que lhes permita admirar as nossas reacções.

O hooliganismo aumenta praticamente na mesma proporção em que aumenta a idade de cada um. Há sempre um ou dois que deambula pela casa com uma garrafa de cerveja numa mão e uma coxa de frango na outra e que, de vez em quando, regressa à sala para provocar aqueles que no momento estão mais preocupados com o desenrolar dos acontecimentos.

Chega o intervalo para retemperar forças e logo voltar ao jogo.

Repetem-se as cenas da primeira parte. Aqueles para quem o desenrolar do jogo é perfeitamente indiferente tentam arranjar maneira de chamar a atenção dos outros, mas acabam por desistir e lá bebem mais uma cervejola.

O jogo acaba. Estamos todos exaustos, como se tivessemos jogado. Faz-se o comentário do jogo e criticam-se as decisões tomadas ou as atitudes deste ou daquele.

Atacamos na mesa e, de repente acordamos do jogo e voltamos à realidade. Já ninguém quer saber do jogo. O jogo já passou. Voltamos à vida real. Aos impostos que temos de pagar, aos aumentos que muitos de nós já não recebem pelo segundo ano, à degradação das condições de trabalho, à prestação da casa que é preciso pagar, às férias que não vamos poder fazer, à prepotência do Governo, à situação internacional preocupante, etc.

O jogo, seja qual for o resultado, foi apenas um jogo, que nos ajudou a esquecer momentaneamente as nossas frustrações e preocupações, mas que rapidamente retomam o seu verdadeiro lugar na vida real. O futebol, apesar de muitos tentarem, já não é somente alienação, mas pode (e deve) ser um momento de sublimação que nos transporta para a realidade tão depressa como nos transportou para fora dela.

Está na hora de cada um regressar a casa. Independentemente do resultado do jogo e das cores clubísticas, cimentamos ainda mais a nossa amizade e cumplicidade. O jogo foi simplesmente um jogo, nada mais, e amanhã aí estaremos todos do mesmo lado da barricada a enfrentar a dura realidade da vida.

HOJE ACONTECEU (15 de Fevereiro)

1564 – Nasce o astrónomo e inventor italiano Galileu Galilei, perto de Florença.
1922 – O Tribunal Permanente de Justiça Internacional realiza a sua primeira sessão.
1965 – Morre o cantor norte-americano Nat "King" Cole.
1971 – A Grã-Bretanha adopta o sistema monetário decimal.

UM DISCURSO COM SUBSTÂNCIA

Para encerrar o ciclo B.U.F.A. deixem-me que lhes diga (frase muito em voga no P.P. deste os tempos do M&M e que prossegue com P&P), que este movimento não se limita a discursos etéreos e, quando empenhado, faz discursos com muita substância. Deixo aqui um derradeiro exemplo desse discurso substantivo em torno do tema poder e que adjectiva perfeitamente a forma como achamos que é exercido.

Com o a... poio de Mr Methane (candidato a Secretário-geral do B.U.F.A.).

Atenção: "ouver" performance (ligar som) de Mr Methane em My Album.

A B.U.F.A. CONTINUA!

Bravo estou totalmente de acordo com a mãe fundadora do B.U.F.A. e apoio total e ruidosamente a nomeação do Dúvidas para porta-voz, ou será que devo dizer porta-cu, do B.U.F.A.

O B.U.F.A. AO PODER! JÁ!

As Comadres lançaram um repto pela criação de um novo partido, o B.U.F.A. (Blogues Unidos de Fomento Anarca). A ideia está a pegar e os comentários favoráveis à sua fundação sucedem-se a um ritmo vertiginoso.

Pela minha parte já manifestei o interesse em aderir e até subscrevi uma proposta para que Mr. Metano seja eleito secretário-geral no congresso de fundação deste novo e original partido político.

Vão até lá e enriqueçam este post com os vossos comentários.

Já agora não se esqueçam de preencher a ficha de inscrição.

ESPANHOL? O QUE É?

Ouve-se frequentemente em Portugal afirmar, a propósito da língua oficial de Espanha, que o espanhol é a língua de Espanha. Até mesmo a generalidade dos órgãos de comunicação social portugueses veiculam esta teoria. Ora em Espanha convive-se com uma realidade cultural, social, política e linguística bem diferente daquela que a maioria dos portugueses imagina, habituados que estão à ideia de Estado-Nação.

Durante a ditadura franquista as autonomias culturais e linguísticas foram sufocadas, tendo sido mesmo proibidas em favor da afirmação de um nacionalismo exacerbado, o qual pretendia, iludindo, criar a ideia de que a Espanha era um Estado-Nação, que nunca existiu, pois desde a unificação levada a cabo pelos reis Católicos (século XV), que Castela sempre se assumiu, consciente ou inconscientemente, como uma potência imperial sobre as restantes nacionalidades hispânicas, incluindo a portuguesa.

Esta ideia imperialista culminou nos séculos XVI e XVII (1580-1640) com o domínio castelhano de toda a Hispânia. No entanto as raízes são bem mais profundas. Já o próprio Afonso VII de Leão e Castela se intitulou imperador e, por isso, ignorou que Afonso Henriques se intitulasse rei de Portugal, pois à boa maneira feudal o rei teria de prestar vassalagem ao imperador.

Em Espanha existem várias regiões cultural e linguisticamente independentes do Castelhano. Desde o Basco ao Catalão ou ao Galego, passando pelo Leonês, Valenciano ou Asturiano. Doi-me particularmente quando se referem à Galiza, principalmente porque é uma região muito próxima de nós, cultural e linguísticamente, em particular do Norte de Portugal, que tem uma língua própria, o Galego, sacrificada durante décadas pela ditadura franquista e cuja origem é comum ao Português, o Galaico-Português.

Não me move qualquer sentimento seja contra quem for, muito menos contra os povos, pois sinto-me também Hispânico, no sentido de Ibérico. Além disso acho que é na diversidade que está a solução e não na unicidade. Confesso, no entanto, que não professo da mesma indulgência em relação às classes dirigentes de ambos os Estados.

Neste sentido lanço um pequeno desafio a todos os nossos leitores Hispânicos, ou Ibéricos se preferirem, para que se faça uma discussão sobre a afirmação das línguas e dos povos Ibéricos, pois se há muito que nos separa, há muito mais que nos une. Aos Povos, é claro.

Em relação a este assunto aconselho a leitura deste post, assim como os restantes quatro dedicados às leis da normalização linguística, no Pensa Galiza.

LEI OSTENSIVA - II

Pronto a Assembleia Nacional Francesa aprovou a lei.

Justificou-se, a larga maioria que aprovou esta lei, que ela se destinava a combater a discriminação de que os estudantes estrangeiros, ou originários de culturas diferentes, sofrem nas escolas francesas. É como se para defender a diversidade impusessemos a unicidade. Ridículo. A diversidade defende-se combatendo a intolerância e, particularmente neste caso, educando democraticamente os seu cidadãos.

Esta história faz-me lembrar a do cão que morde a pedra em vez daquele que lha atirou.

LEI OSTENSIVA - I

Vai hoje a votação na Assembleia Nacional Francesa o projecto-de-lei que proíbe o uso de "sinais religiosos ostensivos" nas escolas públicas francesas, com a agravante de considerarem uns mais "ostensivos" do que outros.

Que uma escola privada pretenda formar cidadãos azuis, verdes ou vermelhos, segundo princípios azuis, verdes ou vermelhos ainda se pode compreender, pois trata-se de uma escola de elites e para as elites, seja lá o que isso for. Agora que a escola pública siga princípios anti-democráticos e consequentemente intolerantes, discriminatórios, racistas e xenófobos é absolutamente ridículo e absurdo.

Não basta vestir a roupagem da democracia. É preciso praticá-la e, portanto, esta lei, a ser aprovada, ou até mesmo ao ter sido aceite para discussão, é atentatória dos mais elementares direitos dos cidadãos e um exemplo do mau uso da democracia.

Não vi os deputados franceses, ou de qualquer outro país, preocupados com o uso de sinais políticos, esses sim ostensivos, como por exemplo a cruz suástica. Porquê?

Este projecto-de-lei, a ser aprovado, faz-me lembrar o tempo em que as raparigas nas escolas portuguesas não podiam usar calças ou meias de vidro e os rapazes cabelos compridos. O ridículo é o mesmo, mas a gravidade é maior aqui do que ali, pois de uma ditadura já se espera tudo, mas de uma democracia espera-se que, no mínimo, se apele à tolerância e à sã convivência entre os povos e à aceitação das suas diferenças culturais ou religiosas.

Senhores deputados franceses se querem proibir alguma coisa então proíbam a obrigatoriedade do uso seja do que for e deixem as pessoas escolher livremente os seus símbolos de acordo com a sua cultura, religião ou opção política.

CLASSIFICAÇÃO E PROPRIEDADES DOS ÓLEOS ESSENCIAIS

ALECRIM: POLARIDADE - YANG.
Propriedades: Estimulante, fortificante, refrescante, digestivo, anti-séptico, diurético, analgésico e aumenta a pressão arterial. Atua positivamente em casos de esgotamento e fraqueza mental, preguiça e desânimo.

BENJOIM: POLARIDADE - YANG.
Propriedades: Aquece, relaxa, é expectorante, anti-séptico, antiespasmódico e diurético, além de atuar positivamente em casos de esgotamento emocional e tristeza.

BERGAMOTA: POLARIDADE - YANG.
Propriedades: Estimulante, refrescante, relaxante, anti-séptica, antiespasmódica, digestiva, expectorante e analgésica. Também atua positivamente em casos de depressão, medo, estresse e tensão pré-menstrual.

CALÊNDULA:POLARIDADE - YIN.
Propriedades: Cicatrizante, antiinflamatória e digestiva. Atua positivamente em casos de ansiedade.

CAMOMILA:POLARIDADE - YIN.
Propriedades: Refrescante, relaxante, digestiva, antiespasmódica, diurética, antiinflamatória e é satisfatório em casos de depressão, estresse, irritabilidade e ansiedade.

CÂNFORA: POLARIDADE - YIN.
Propriedades: Estimula e aquece o coração e os sistemas respiratório e circulatório, tem ação anti-séptica, combate câimbras e atua positivamente em casos de depressão e insônia.

CEDRO: POLARIDADE - YANG.
Propriedades: Anti-séptico, diurético, calmante, expectorante. É satisfatório em casos de depressão, medo e ansiedade.

CIPRESTE: POLARIDADE- YIN.
Propriedades: Relaxante, refrescante, ajuda a estancar o sangue e tem ação antiespasmódica, vasoconstritora e analgésica. Atua em casos de irritabilidade, nervosismo e inquietação.

ERVA-DOCE: POLARIDADE - YANG.
Propriedades: Acalma e tem ação anti-séptica, antiespasmódica, digestiva e diurética.

GERÂNIO: POLARIDADE - YIN.
Propriedades: Refrescante, relaxante, atua como analgésico, adstringente, expectorante, diurético e tonificante.

HORTELÃ: POLARIDADE - YANG.
Propriedades: Extremamente refrescante, tem ação anti-séptica, analgésica, adstringente, antiespasmódica, digestiva e vermífuga.

JASMIM: POLARIDADE - YANG.
Propriedades: Relaxante, calmante e afrodisíaco, tem ação anti-séptica, antiespasmódica.

LAVANDA: POLARIDADE - YANG.
Propriedades: Refrescante e relaxante, tem ação analgésica e anticonvulsiva.

MANJERICÃO: POLARIDADE - YANG.
Propriedades: Estimulante, refrescante, tem ação anti-séptica e antidepressiva.

MANJERONA: POLARIDADE - YANG.
Propriedades: Aquece e fortifica, além de sua ação analgésica, digestiva e sedativa.

MIRRA: POLARIDADE - YANG.
Propriedades: Refrescante, tonificante, adstringente e estimulante pulmonar.

PATCHULI: POLARIDADE - YANG.
Propriedades: Relaxante, tem ação antidepressiva, afrodisíaca, cicatrizante, desodorante, sedativa e tônica.

ROSA: POLARIDADE - YIN.
Propriedades: Acalma, tem ação antidepressiva, adstringente, afrodisíaca, depurativa e sedativa, além de ser tônico cardíaco, estomacal e hepático.

SÂNDALO: POLARIDADE - YANG.
Propriedades: Relaxante, tem ação antidepressiva, afrodisíaca, adstringente, expectorante e sedativa.

EUCALIPTO: POLARIDADE - YIN.
Propriedades: Descongestionante, depurativo, diurético, expectorante, analgésico, anti-séptico, cicatrizante. Também atua am casos de falta de atenção e de concentração, dando mais amplitude mental.

COMO UTILIZAR OS ÓLEOS ESSENCIAIS

MASSAGENS - Para formular uma porção suficiente para uma massagem, adicione de 2 a 3 gotas de óleo essencial para cada colher (sopa) de base de óleo vegetal.

COMPRESSAS - Coloque de 5 a 10 gotas de óleo essencial num recipiente com água morna; embeba uma toalha nesta mistura e aplique sobre a área afetada. Repita de forma a manter a área sempre coberta e aquecida.

BANHOS - Adicione de 4 a 8 gotas de óleo essencial em uma banheira de água morna. Em caso de peles sensíveis, dilua as essências em uma colher (chá) de óleo vegetal. Use de 3 a 5 gotas em escalda-pés ou banho de assento.

INALAÇÕES - Adicione de 5 a 6 gotas de óleo essencial num recipiente com água fervente. Coloque uma toalha cobrindo a cabeça e o recipiente e inale o vapor durante alguns minutos. Outra alternativa é colocar de 3 a 4 gotas em um lenço e cheirá-lo rapidamente.

AROMATIZAÇÃO - Adicione algumas gotas de óleo essencial em um borrifador com água. Em aromatizadores com vela, coloque uma colher(sopa) de água morna com algumas gotas do óleo. Para manter o nível da água, complete com água morna.

ARMAS DE DESTRUIÇÃO EM MASSA, NOVAS REVELAÇÕES

Donald Ramsfeld introduziu um novo dado sobre a existência, ou não, das armas de destruição massiva no Iraque, ao afirmar que também não havia qualquer prova da sua não existência.

Fantástico!

A existência ou não de armas de destruição massiva no Iraque virou dogma, isto é, tal como a existência de Deus, pois como não há provas da sua existência, nem da sua não existência, acreditar que existe resume-se a um dogma, a uma questão de fé.

Donald Ramsfeld tem fé que existem armas de destruição massiva no Iraque, porque George W. Bush acredita que Deus lhe tinha comunicado que devia invadir o Iraque, esses infiéis, inimigos da América e, como toda a gente sabe, God save America.

Bush teve uma visão, Ramsfeld acreditou e... vamos lá fazer uma guerrinha que Deus manda.

E eu a pensar que tinha tudo a ver com o petróleo e questões económicas. Ingénuo.

O pior é quando Deus deixar de comprar armas aos EUA, aí é que vai ser o Diabo.

CONVERGÊNCIA

Governo (leia-se PSD) e PS estão a tentar uma plataforma mínima de convergência. Das duas uma, ou o PS já vê a luzinha do poder ao fundo do túnel e, por isso, está já a aproximar as suas políticas da direita, ou o PSD começa a estar cansado do PP e, ao descartar este partido, pretende reeditar o bloco central e manter o poder que começa a dar sinais evidentes de desgaste político.

A ver vamos.

AS ILUSÕES DA BLOGOSFERA

Sobre o título em epígrafe o Bloguítica lançou um desafio. Transcrevo aqui na íntegra o seu post. Parece-me interessante esta interactividade, por isso é participar pessoal.

Lanço um desafio aos leitores do Bloguítica que estejam interessados em participar:
Num texto entre 50 e 125 palavras, deverão descrever como é que acham que será a blogosfera portuguesa daqui a um ano.
Todos os artigos que receber (bloguitica@hotmail.com) serão publicados no Bloguítica na próxima segunda-feira. A identidade do autor (e o nome do blogue se tiver um) será revelada ou não, dependendo da vontade do mesmo.
Será certamente interessante ler os textos para a semana que vem e, sobretudo, reler em Fevereiro de 2005…

KAÚLZA DE ARRIAGA

Morreu Kaúlza de Arriaga, não vou ser politicamente correcto e cantar loas ao "nobre" militar. Não posso ter qualquer tipo de compaixão por quem nunca teve compaixão pelos outros.

Admito que o homem tivesse qualidades pessoais, mas a partir do momento em que assumiu funções públicas é por elas que deve ser julgado. Um julgamento político, não pessoal.

Kaúlza de Arriaga era um cripto fascista, braço armado da ultra direita nacionalista, mais salazarista que o próprio Salazar.

Foi responsável pelas mais ferozes atitudes colonialista do antigo regime. Comandou a operação de maior envergadura da Guerra Colonial, a Operação Nó Górdio, em Moçambique, a qual foi um fracasso total. Era Governador de Moçambique quando se deu o massacre de Wiriamu e, portanto o seu principal responsável. Defendia a teoria dos pólos, segundo ele os homens eram mais inteligentes quanto mais perto dos pólos nasciam. Bom esta teoria é tão ridícula que eu fiquei sem saber a que pólos se referia. Seria o jogo do pólo? O pólo aquático? Uma fábrica de pólos? Os pólos terrestres? Os pólos celestes? O Marco Pólo? Curiosamente este homem tão setentrional tinha um aspecto bastante meridional. Será que no seu caso se confirmava a sua própria teoria? Era uma ironia do destino.

Ganhou prestígio militar e político com acções onde revelou incompetência militar e política. Conviveu com tudo isto como se fosse um paladino de Deus e do Regime.

A tudo isto sobreviveu sem nunca ter mostrado qualquer pingo de arrependimento ou auto-crítica. Uma vez que era um homem de fé, então que arda eternamente nos quintos do Inferno.

Aposto como em breve o ministro da Defesa irá propor uma qualquer condecoração póstuma a Kaúlza de Arriaga, pelos serviços prestados à Pátria, e então marchará, desajeitamente, para a sua glória, dando mais um passo para cumprir os desígnios para os quais Deus o mandatou,

PORRA!

Estou a ficar farto do futebol, do Governo, dos oportunistas, dos hipócritas, de Deus, até já estou a ficar farto de mim. A ordem é perfeitamente arbitrária.

CELESTE CARDONA

Segundo Marcelo Rebelo de Sousa no Jornal Nacional da TVI de 1 de Fevereiro de 2004, Celeste Cardona já não é a Ministra da Justiça. Devido à importância da afirmação e, sobretudo, proferida por MRS, pessoa insuspeita quando à sua filiação partidária, mas que, enquanto comentador, se tem revelado de uma acutilância e independência notáveis, transcrevo aqui o resumo dessa intervenção publicada no site da TVI, saliento no entanto que sendo um resumo não substitui o discurso integral de MRS:

Marcelo Rebelo de Sousa criticou no domingo a ministra da Justiça, Celeste Cardona. No habitual comentário na TVI, o professor disse que a ministra não teve competência para resolver o caso da retenção dos descontos dos funcionários judiciais e acrescentou que, na prática, quem detém a pasta da Justiça é o Primeiro-ministro.

Celeste Cardona «já não é ministra da Justiça, o ministro da Justiça é Durão Barroso», afirmou o antigo líder do PSD. Exemplificando com o Congresso da Justiça (em que o Primeiro-ministro esteve presente) e com os três discursos de Durão Barroso sobre a Justiça, Marcelo Rebelo de Sousa defendeu que «tudo o que de importante foi dito sobre a Justiça em Portugal, nos últimos meses, foi dito pelo Primeiro-ministro».

Perante tal afirmação, vinda de onde veio, e temos de reconhecer que MRS é actualmente uma referência no comentário político e um opinion maker respeitável, pergunto, porque é que a senhora ministra não pede a exoneração do cargo que tem ocupado com tanta incompetência?

Quem não teve oportunidade de assistir em directo ao comentário de MRS aconselho vivamente a ouví-lo aqui, e depois que cada um tire as suas conclusões.

APLAUSO!

Um grande aplauso para o Terceiro Anel, quanto a mim o blog português mais lúcido no que diz respeito a comentários sobre futebol.

FEVEREIRO

Começou um novo mês e a auto-estima dos Portugueses continua a bater no fundo.

Dizem-nos que já há sinais da retoma, mas continuamos a não ver nada. O desemprego não pára de aumentar. Os salários dos trabalhadores por conta de outrém continuam a depreciar-se, enquanto os vencimentos dos gestores (públicos ou privados) continuam acima da média europeia. Os lobbies continuam a ditar as suas leis. As reformas continuam anunciadas para o dia seguinte. A legislação é cada vez em maior número, mas ninguém a cumpre. A corrupção não dá sinais de abrandamento. A generalidade dos políticos continua a falar futebulês e a olhar para o lado. Os Portugueses continuam a acreditar num messias salvador. Etc., etc., etc.

Ainda agora entramos no segundo mês do ano e já todos estamos ansiosos que este ano chegue ao fim, ou então que venham eleições, rapidamente, para ver se a tal retoma anunciada, e repetidamente prometida, se torna ou não visível.